# ID 470
Тема Теоретический вопрос: Коллизионные нормы: понятие, структура, виды
- понятие и виды коллизий (интертемпоральные, интерперсональные)
- понятие и структура коллизионной нормы
- односторонние и двусторонние коллизионные нормы (с примерами из части 3 ГК РФ)
- императивные и диспозитивные коллизионные нормы
- виды коллизионных привязок
- закон «автономии воли» и принцип наиболее тесной связи в МЧП.
1. Стороны, заключая внешнеторговый контракт, договорились о том, что к их договору подлежит применению российское право. В то же время они установили срок исковой давности в 6 лет. При рассмотрении их спора в третейском суде (МКАС) возник вопрос о действительности соглашения об изменении срока исковой давности.
Имеют ли положения ГК РФ о сроках исковой давности императивный или диспозитивный характер? Какое положение об императивных нормах содержится в ГК РФ? Какие положения о применении императивных норм содержатся в Римской конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам от 19 июня 1980 г.? 2. Практическое задание:
Гражданка России М. вступила в брак с гражданином Болгарии Д. Брак был зарегистрирован в Болгарии. От этого брака родилось двое детей. Старший сын родился в России, а младший – в Болгарии. Последним совместным местом жительства супругов была Болгария. Затем гражданка М. выехала в Россию и предъявила в Тюмени иск к Д. о взыскании алиментов на детей.
Законодательство какой страны должен применять суд в Тюмени при рассмотрении этого дела? Из каких коллизионных норм он должен исходить? Где эти нормы установлены?
Содержание Теоретический вопрос: Коллизионные нормы: понятие, структура, виды
- понятие и виды коллизий (интертемпоральные, интерперсональные)
- понятие и структура коллизионной нормы
- односторонние и двусторонние коллизионные нормы (с примерами из части 3 ГК РФ)
- императивные и диспозитивные коллизионные нормы
- виды коллизионных привязок
- закон «автономии воли» и принцип наиболее тесной связи в МЧП.
1. Стороны, заключая внешнеторговый контракт, договорились о том, что к их договору подлежит применению российское право. В то же время они установили срок исковой давности в 6 лет. При рассмотрении их спора в третейском суде (МКАС) возник вопрос о действительности соглашения об изменении срока исковой давности.
Имеют ли положения ГК РФ о сроках исковой давности императивный или диспозитивный характер? Какое положение об императивных нормах содержится в ГК РФ? Какие положения о применении императивных норм содержатся в Римской конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам от 19 июня 1980 г.? 2. Практическое задание:
Гражданка России М. вступила в брак с гражданином Болгарии Д. Брак был зарегистрирован в Болгарии. От этого брака родилось двое детей. Старший сын родился в России, а младший – в Болгарии. Последним совместным местом жительства супругов была Болгария. Затем гражданка М. выехала в Россию и предъявила в Тюмени иск к Д. о взыскании алиментов на детей.
Законодательство какой страны должен применять суд в Тюмени при рассмотрении этого дела? Из каких коллизионных норм он должен исходить? Где эти нормы установлены?
Список литературы
Литература 1. Семейный кодекс Российской Федерации
2. Гражданский кодекс РФ
3. Римская конвенция о праве 1980 г.
4. Договор СССР и Народной Республикой Болгарии о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 19.02.1975.
5. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Том 1. Общая часть: Учебник. — М.: Издательство БЕК, 2002. — 288 с.
6. Комментарий к Семейному кодексу. Кузнецова И.М.-М.: Издательство БЕК. 1996. - 512 с.
Объем (страниц) 12
Год написания 2009
Стоимость 200 руб.

Купить