# ID | 1213 |
Тема | Участники уголовного процесса. |
Содержание | Введение 3 1. Классификация участников уголовного процесса 4 2. Основные признаки субъектов уголовного процесса 7 Заключение 13 Задача: 4 15 Начальник следственного отдела, ознакомившись с материалами дела, находящегося в производстве следователя, дал указание об изменении квалификации преступления. Следователь считает это указание неправильным. Как следует поступить следователю в данной ситуации? 15 Список литературы 16 Нормативно-правовые источники 16 |
Введение | Уголовный процесс — это упорядоченная законом деятельность государственных органов по расследованию и разрешению дел, связанных с совершением преступлений. Закон — единственный источник уголовно-процессуального права. Никакие другие государственные органы, кроме высшего представительного органа, например Правительства, не вправе издавать нормы, касающиеся уголовного процесса. Уголовно-процессуальное право — одна из самых древних отраслей. Вспомним, что римское публичное право начало развиваться именно с обособления уголовных норм, а затем пришел черед выделиться в особую отрасль и уголовно-процессуальному праву. Не случайно уголовно-процессуальное право уже очень давно стало отраслью кодифицированной. Этим обусловлена актуальность темы контрольной работы. Цель контрольной работы – рассмотреть субъекты уголовного процесса. |
Заключение | Итак, обобщая изложенное выше, мож¬но сделать следующие выводы. 1. Следует разграничивать понятия «участник уголовного процесса» и «субъект уголовно-процессуальной деятельности». Все участники уголовного процесса являют¬ся субъектами уголовно-процессуальной дея-тельности, но не все субъекты уголовно-про¬цессуальной деятельности являются участ¬никами уголовного процесса. 2. В разделе втором УПК должен быть определён процессуальный статус (понятие, права и обязанности) только лишь участни¬ков уголовного процесса. Что же касается иных субъектов уголов¬но-процессуальной деятельности, то их права и обязанности могут быть закреплены в Осо-бенной части Уголовно-процессуального ко¬декса. Так, права и обязанности специалистов, понятых, переводчика, кто может и кто не мо-жет ими быть - эти вопросы вполне можно урегулировать в гл. 21 УПК «Общие условия предварительного расследования»; права и обязанности свидетеля, вопросы свидетель¬ского иммунитета - в гл. 26 УПК и т. д. 3. В разделе втором УПК следовало бы оставить три главы. Первую из них назвать, как и сейчас, «Суд»; вторую - «Государствен¬ные органы и должностные лица, ответствен¬ные за производство по делу»; третью - «Ли-ца, отстаивающие в уголовном процессе свои или представляемые права и интересы». Ко второй группе участников следовало бы отнести: подозреваемого, обвиняемого, осуждённого (участника дополнительного производства), лицо, обжалующее в суд дей¬ствия (бездействия) дознавателя, следовате¬ля, прокурора или принимаемые ими реше¬ния; законного представителя, защитника, представителя (потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика), адвоката свидетеля, адвоката осуждённого (в допол¬нительном производстве), лицо, в отношении которого ведётся производство по примене¬нию принудительных мер медицинского ха¬рактера, представителя администрации или учреждения, исполняющего наказание. |
Литература | 1. Конституция РФ 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (УПК РФ) от 18.12.2001 n 174-фз. (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) Специальная литература 3. Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного про¬цесса России. - Омск, 2006. - С. 129-138. 4. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные пра¬воотношения. - М., 1975. 5. Вандышев В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - С. 80. 6. Голик Ю.В. Социально-интегративная функция поощрительных норм в уголовном праве // Правовые вопросы борьбы с преступностью / Под ред. В.Д. Филимонова. - Томск: Изд-во ТГУ, 1998. - С. 12-18., а также последующие его работы. 7. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процес¬суальной деятельности по советскому праву. - М.: Госюриздат, 1961. - 167 с. 8. Строгович М.С. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. - М.: Наука, 1968. - Т. 1. - С. 44. 9. Уголовный процесс: Учебник для высших юридических учебных заведений / Под ред. В.П. Божьева. - 4-е изд. - М.: Статус, 2004. - С. 115. 10. Шпилёв В.Н. Участники уголовного процесса. - М., 1970. |
Объем (страниц) | 16 |
Год написания | 2011 |
Стоимость | 450 руб. |