# ID 916
Тема Защитительная речь адвоката - 1
Содержание Введение 3
Глава 1. Понятие и структура защитительной речи адвоката 4
1.1. Понятие и значение судебной речи адвоката 4
1.2. Структура защитительной речи 9
Глава 2. Логико-речевая основа защитительной речи и требования к ней 16
2.1. Требования к речи адвоката 16
2.2. Логико-речевая основа судебной защитительной речи 19
Заключение 27
Список литературы 29
Введение Адвокат, выступающий в прениях, произносит речь, называемую защитительной. Это вид судебной речи. Судебная же речь — это публичное выступление, которое представляет собой изложение выводов оратора по конкретному делу и его возражения оппоненту. Она адресуется определенной аудитории: суду, другим участникам процесса и всем присутствующим в зале судебного заседания, формирует внутреннее убеждение судей, помогает им глубже разобраться во всех обстоятельствах дела, всесторонне, полно и объективно исследовать эти обстоятельства, установить истину по делу и принять правильное решение.
Прения — заключительная часть работы адвоката в суде. Подытоживается вся кропотливая работа в ходе следствия, как предварительного, так и судебного. Главная задача адвоката в прениях состоит в том, чтобы содействовать формированию у суда убеждения, благоприятного для подзащитного. Поэтому судебная речь должна отвечать ряду требований, выработанных адвокатской практикой, хотя в каждом отдельном случае содержание защитительной речи определяется конкретными задачами защиты по делу, которое, в свою очередь, обусловлено характером преступления и другими особенностями дела.
Цель исследования – изучить защитительную речь адвоката.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- дать понятие и значение судебной речи адвоката;
- рассмотреть структуру защитительной речи;
- изучить требования к речи адвоката;
- исследовать логико-речевую основу судебной защитительной речи.
Объект исследования – судебная речь адвоката.
Предмет исследования – защитительная речь адвоката.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Заключение Таким образом, методом ораторского искусства является риторический метод, а формой его реализации выступает оратор¬ский стиль.
Термин «ораторский стиль» весьма точ¬но отражает риторическое представление о стилистике публичной речи. Понятие рито¬рики уголовной защиты не сводится только к методологии процессуальной деятельности адвоката. Форма, через которую эта методо¬логия реализуется в качестве процессуально¬го действия и личностного поступка, может быть определена как «ораторский стиль за¬щитительной речи».
Это приводит к выводу о том, что рито¬рика уголовной защиты представляет собой учение о методологии и стиле процессуаль¬ной деятельности адвоката.
Риторика уголовной защиты представля¬ет собой учение о методологии и стиле про¬цессуальной деятельности адвоката.
Это учение предполагает, что в основе построения уголовной защиты и защити¬тельной речи лежат целевые установки, оп¬ределяющие логическую схему процессуаль¬ного убеждения.
Специфика целеполагания уголовной защиты делает речь адвоката особой разно¬видностью публичного слова, где красноре¬чие взаимосвязано с методологическими ас¬пектами познания, а искусство оратора со¬пряжено с решением исследовательской за¬дачи и направлено на непосредственный практический результат. Традиционные по¬нятия ораторского искусства имеют в рито¬рике уголовной защиты методологическое содержание и отражают общее представле¬ние о системе защитительной речи.
Композиция выступления защитника представляет собой последовательность методовоздействия на убеждения суда, опреде¬ляется системой речи и системой защиты по данному делу, полностью подчинена требо¬ванию убедительности.
Литература 1. Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. - Л., 1989. - С. 70.
2. Андреевский С.А.. Избр. труды и речи. - Тула: Автограф, 2000. - С. 305.
3. Античная риторика / под ред. А.А. Тахо-Годи. - М., 1978.
4. Аристотель. Риторика // Античные риторики. - М., 1978.
5. Владимиров Л.Е. Advokatus mibs (Пособие для уголовной защиты) // Судебное красноречие русских юристов прошлого. - М., 1992. - С. 82.
6. Владимиров Л.Е. Advokatus Miles. Пособие для уголовной защиты.- СПб., Издание книжного магазина и юридического издат. Ив.Ив. Зубкова под фирмою \"Законоведение\", 1911 г.
7. Живулина Т.Л., Львова Е.Ю., Резник Г.М., Травин С.В., Тейман С. Защита по уголовному делу. Пособие для адвокатов/Под ред. Е.Ю. Львовой. - М.: Юристъ, 2002. - С. 112.
8. Зарецкая Е.Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации. - М., 1998. - С. 376.
9. Кохтев Н.Н. Ораторская речь: стиль и композиция. М., 1992. С. 42.
10. Квинтилиан М.Ф. Двенадцать книг риторических наставлений. - СПб., 1834. Ч. I. - С. 224.
11. Мурадьян Э.М.. Истина как проблема судебного права. - М.: Былина, 2002. - С. 157.
12. Резниченко И.М. Основы судебной речи. - Владивосток, 1976. - С. 50.
13. Риторика. Гл.11. В книге: Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории. Классическая философская мысль. - Минск: Литература, 1998.
14. Сергеич П.. Искусство речи на суде. - М.: Юридическая литература, 1988. - С. 14-21, 23-68.
15. Цицерон М.Т. Три трактата об ораторском искусстве. - М., 1972. - С. 192.
Объем (страниц) 29
Год написания 2011
Стоимость 750 руб.

Купить