# ID 854
Тема Особенности летописи 17 века
Содержание ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЛЕТОПИСИ 5
1.1. Характеристика летописи 17 века 5
1.2. Православное мировоззрение в русской летописной традиции 7
1.3. Начало древнерусского летописания 7
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ЛЕТОПИСИ 17 ВЕКА 13
2.1. Ремезовская летопись (1700-1703) 13
2.2. Русские летописи, как великое культурное и научное наследие, и история нашей природы 15
2.3. Летописи как исторический источник 17
2.4. Единая общерусская летописная традиция 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
ЛИТЕРАТУРА 25
Введение Историческая наука развиваются под воздействием сложных явлений действительности, отражая осознание человечеством новых для себя проблем и поиск путей их решения.
Открытия, сделанные в специальных областях знания, вызывают изменения всей системы наук о человеке в целом. Источниковедение со своим методом существует в общем пространстве гуманитарных знаний и также занято поиском конкретных ответов на общие требования времени.
Поэтому, прежде всего, следует остановиться на общей ситуации в современном познании. «В концепции источниковедения активно проводятся идеи общечеловеческого начала и исторического источника как средства не просто познания фактов, а расширения возможностей общения личности с мировой культурой.
В основе концепции источниковедения лежит фундаментальная человеческая потребность в преодолении рамок пространства и времени и взаимодействия с людьми, с культурой других эпох при посредстве исторических источников, выступающих как явления культуры».
Актуальность исследования особенности летописи 17 века несомненна.
Для истории Древней Руси основным источником познания является летопись, поэтому значение изучения и анализа этого источника трудно переоценить.
Заключение Летопись – основной источник по истории Древней Руси.
Основным видом письменных источников по истории Руси XI – XVII веков являются летописи.
Летопись – разновидность письменных источников, реально сохранившееся историческое произведение, имеющее структуру текста в виде погодного изложения событий.
Летописец сравнил книги с реками: «Се бо суть рекы, напаяюще вселенную».
Это сравнение летописца как нельзя более подходит к самой летописи.
Величавое и логическое изложение летописью русской истории действительно может быть уподоблено торжественному и могущественному течению большой русской реки.
В этом течении летописного повествования соединились многочисленные притоки - произведения разнообразных жанров, слившиеся здесь в единое и величественное целое.
Тут и предшествующие летописи, и сказания, и устные рассказы, и исторические песни, созданные в различной среде: дружинной, монастырской, княжеской, а порой ремесленной и крестьянской.
Из всех этих истоков – «исходищ мудрости» - родилась и «Повесть временных лет» - создание многих авторов, произведение, отразившее в себе и идеологию верхов феодального общества, и народные воззрения на русскую историю, народные о ней думы и народные чаяния, произведение эпическое и лирическое одновременно - своеобразное мужественное раздумье над историческими путями нашей родины.
Литература 1. Анохин Г. И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси // Вопросы истории. – 2009. № 3 – С. 75
2. Аксаков И.С. Идеалы “Дня” по “Современной летописи”.- М: РОССПЭН, 2002. С. 297.
3. Буганов В. И. Отечественная историография русского летописания. – М.: Наука, 2006. – 348с.
4. Зимин А. А. Русские летописи и хронографы конца XV – XVI в. Учебное пособие. М.: Прогресс, 2009.- 647с.
5. Данилевский В. И. Библия и Повесть временных лет. К проблеме интерпретации летописных текстов // Отечественная история. – 2010. – № 8.
6. Данилевский В. И. Замысел и название Повести временных лет // Отечественная история. – 2005. – № 5.
7. Данилец А.В. исторические и законодательные источники на Руси и в России.// Геополитический мониторинг в России. 2009. №11
8. Еремин И. П. «Повесть временных лет»: Проблемы ее историко-литературного изучения. – Спб.: История, 2010. – 196с.
9. Ермаков В. Т. Обсуждение проблем истории культуры//Вопросы истории.- 2007. - №11.
10. Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. - М.: Исскуство ,2007. – 589с.
11. Лурье Я.С. Проблемы изучения русского летописания. Пути изучения древнерусской литературы и письменности.// Время, - 2010. №7
12. Муравьёв А. В., Сахаров А. М. Очерки истории русской культуры IX-XVII вв. - М.: Просвещение, 1984. 682с.
13. Приселков М. Д. История русского летописания XI – XV вв. – М.: Просвещение, 2006. – 197с.
14. Тихомиров М. Н. Русское летописание. – М.: Время, 2005. – 387 с.
15. Черепнин Л. В. «Повесть временных лет», ее редакции и предшествующие ей летописные своды // Исторические записки 2006. №12
16. Шахматов А.А. Киевский начальный свод 1095г./Сборник статей и материалов. - М.: Времена, 2007.-568с.
17. Шахматов А.А. Источниковедение. Теория, история, метод. Источники Российской истории. – М.: РГГУ, 2008. – 782с.
18. Шахматов А.А. Размышления о древнейших русских летописных сводах – М.: Просвещение, 2009.- 654с.
19. http://ru.wikipedia.org/wiki/Ремезовская_летопись,
Объем (страниц) 26
Год написания 2010
Стоимость 650 руб.

Купить