# ID | 834 |
Тема | Задача 1. 2 АТП приняло к перевозке муку в мешках. Во время транспортировки пошел дождь. Мука не была укрыта брезентом и промокла. Часть груза пришла в негодность, что было подтверждено актом качественной экспертизы при приеме груза после перевозки. АТП в ответ на претензию отказалось возмещать ущерб на том основании, что укрытие и увязка груза – обязанность грузоотправителя. Водитель, при приеме груза к перевозке, предложил отправителю воспользоваться имеющимся брезентом, но тот отказался. Какими правовыми нормами регулируется предложенная ситуация? Кто будет нести ответственность в данном случае? В каких случаях водитель имеет право отказаться от выполнения перевозки, а в каких он обязан отказаться от перевозки? 2Задача 2. 4 Транспортно-экспедиционное предприятие загрузило в попутном направлении автомобиль строительного управления. Во время движения из-за нарушения водителем правил дорожного движения автомобиль столкнулся со стоящим на обочине трактором, а груз – фаянсовые изделия – разбился. Грузополучатель предъявил претензию к транспортно-экспедиционному предприятию Верно ли предъявлена претензия? Как должны складываться отношения сторон в этой ситуации? Какими правовыми нормами эти отношения регулируются?. 4Список литературы 6 |
Содержание | Задача 1. 2 АТП приняло к перевозке муку в мешках. Во время транспортировки пошел дождь. Мука не была укрыта брезентом и промокла. Часть груза пришла в негодность, что было подтверждено актом качественной экспертизы при приеме груза после перевозки. АТП в ответ на претензию отказалось возмещать ущерб на том основании, что укрытие и увязка груза – обязанность грузоотправителя. Водитель, при приеме груза к перевозке, предложил отправителю воспользоваться имеющимся брезентом, но тот отказался. Какими правовыми нормами регулируется предложенная ситуация? Кто будет нести ответственность в данном случае? В каких случаях водитель имеет право отказаться от выполнения перевозки, а в каких он обязан отказаться от перевозки? 2Задача 2. 4 Транспортно-экспедиционное предприятие загрузило в попутном направлении автомобиль строительного управления. Во время движения из-за нарушения водителем правил дорожного движения автомобиль столкнулся со стоящим на обочине трактором, а груз – фаянсовые изделия – разбился. Грузополучатель предъявил претензию к транспортно-экспедиционному предприятию Верно ли предъявлена претензия? Как должны складываться отношения сторон в этой ситуации? Какими правовыми нормами эти отношения регулируются?. 4Список литературы 6 |
Литература | Гражданский кодекс РФ Федеральный закон \"О транспортно-экспедиционной деятельности\" № 87-ФЗ от 30.06.2003г. |
Объем (страниц) | 6 |
Год написания | 2010 |
Стоимость | 200 руб. |