# ID 329
Тема Основания и порядок прекращения производства по делу
Содержание Введение 2
1 Теоретические аспекты прекращения производства гражданских дел 4
1.1 Сущность прекращения производства гражданских дел 4
1.2 Формы окончания производства по делу 62 Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу 15
2.1 Основания прекращения производства по делу 15
2.2 Порядок и последствия прекращения производства по делу 16

Заключение 19
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы 20
Введение Как правило, судебное разбирательство заканчивается вынесением решения по существу дела. Однако в силу некоторых обстоятельств суд в порядке отступления от этой нормы оканчивает дело без вынесения решения. Гражданское процессуальное право предусматривает две формы такого окончания процесса: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения. Названные формы различаются между собой как по основаниям, так и по процессуальным последствиям их применения. Судопроизводство прекращается, когда отсутствует право на обращение за судебной защитой, что полностью исключает возможность возобновления дела. Поводом оставления заявления без рассмотрения служит не отсутствие права на обращение за судебной защитой, а только несоблюдение условий его реализации, установленных законом. Поэтому истец может вновь обратиться в суд с тождественным требованием после устранения обстоятельств, послуживших причиной оставления его первого заявления без рассмотрения.
Итак, прекращение производства по делу есть форма окончания дела, обусловливаемого такими предусмотренными законом обстоятельствами, которые полностью исключают возможность судопроизводства.
Цель исследования курсовой работы – изучить основания , порядок и последствия прекращений производства по делам.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- изучить основания прекращения производства по гражданскому делу;
- изучить порядок и последствия прекращения производства по делу;
- ознакомиться с практикой прекращения производства по делам.
Объект исследования – процесс гражданского делопроизводства. Предмет исследования – прекращения производства по гражданским делам.
Заключение В ст. 220 ГПК РФ предусмотрены основания прекращения производства по делу:
1) дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства;
2) имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) истец отказался от иска, и отказ принят судом;
4) стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом;
5) имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
6) смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором должно быть указано, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Литература
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002)(ред. от 05.04.2009)
3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001)(ред. от 07.05.2009)
4 Абрамов CJI. Судебное рассмотрение и разрешение гражданских дел- Судебное заседание и судебное решение - М., - 1944. - С. 2.
5 Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. – М., 2004. - С. 130
6 Вершинин AM. Способы защиты гражданских прав в суде, Автореф. дисс, канд, юрид. наук, - СПБ, 1995.- C. 10.
7 Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. — 448 с.
8 Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2007. — 784 с.
9 Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - Т. 4-М., 2003. - С.296
10 Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе/Под ред. М.А. Викут. - Саратов, 1985. - С. 5.
11 Кострова Н.М. Особенности окончания рассмотрения гражданских семейных дел без вынесения решения.//Советская юстиция. 1984. – С. 15.
12 Мурадьян Э.М. Право на судебную защиту. - М., 1980 - С.9.
13 Тришина Е.Г, Судебный контроль в гражданском судопроизводстве как одна из функций суда 1 инстанции. Учебное пособие./Под ред. М.А. Викут.-Саратов, 2004. - С. 16.
Объем (страниц) 20
Год написания 2010
Стоимость 500 руб.

Купить