# ID | 1345 |
Тема | Участники судебного разбирательства уголовного дела |
Содержание | Введение 3 Глава 1. Сущность судебного разбирательства по уголовным делам 5 1.1 Сущность судебного разбирательства по уголовным делам 5 1.2 Назначение и задачи судебного разбирательства по уголовным делам 8 Глава 2. Роль участников в судебном разбирательстве по уголовным делам 15 2.1 Роль суда в проведении судебного разбирательства по уголовным делам 15 2.2 Участие прокурора в ходе судебного разбирательства по уголовным делам 18 2.3 Деятельность адвоката при проведении судебного разбирательства по уголовным делам 24 Заключение 29 Список использованной литературы 32 |
Введение | В условиях декларированного Конституцией РФ построения правового государства и гражданского общества особую роль осуществление правосудия приобретает в сфере уголовного судопроизводства. Именно здесь характер отношений между государством и личностью и характер применяемого при этом государственного принуждения полно и точно отражают истинный тип, как самого государства, так и его правовой системы. Статья 118 Конституции РФ гласит, что «правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Именно суд является единственным государственным органом, к исключительной компетенции которого отнесено рассмотрение и разрешение уголовных и гражданских дел, отправление конституционного, арбитражного и административного правосудия». |
Заключение | Судебное разбирательство — этап уголовного судопроизводства, в ходе которого судом разрешается спор о виновности лица в совершении преступления между сторонами-участницами. Особое место судебного разбирательства в системе стадий уголовного процесса определяется тем, что в данной стадии процесса разрешаются вопросы — о виновности или невиновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии и о назначении виновному установленной законом меры наказания, т.е. осуществляется правосудие. Кроме того, одна из характерных особенностей, определяющих порядок производства по уголовному делу в стадии судебного разбирательства, состоит в том, что в данной стадии уголовного судопроизводства наиболее последовательно и полно находят свое применение все принципы уголовного процесса. Принятие решения по указанным выше и иным вопросам основывается на всестороннем, полном, непосредственном и объективном исследовании судом всех обстоятельств уголовного дела. |
Литература | 1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; 2009. 21 января. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 30.11.2011. №363-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст.3301; Российская газета. 2011. 01 декабря. 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 31.01.2012 №2-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 2002. №1. Ст. 1; Российская газета. 2012. 01 февраля. 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 07.12.2011. №195-ФЗ) //Российская газета. 2001. 22 декабря; 2011. 15 июля. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 07.12.2011 №401-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1994. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; Российская газета. 2011. 04 декабря. |
Объем (страниц) | 34 |
Год написания | 2012 |
Стоимость | 700 руб. |