# ID | 1263 |
Тема | Управленческие решения на примере предприятия ЗАО «Трансстрой-Сахалин» |
Содержание | ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...4 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ…………………………………………………………………………6 1.1 Управленческое решение как основа развития организации 6 1.2 Методологические основы аналитического обоснования управленческих решений 13 1.3 Аналитическое обоснование решений 20 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО «ТРАНССТРОЙ-САХАЛИН» И АНАЛИТИКА25 2.1 Общая характеристика ЗАО «Трансстрой-Сахалин» 25 2.2 Анализ технико-экономических показателей ЗАО «Трансстрой-Сахалин».. 28 2.3 Оценка эффективности принятия управленческих решений и методы их анализа 32 3. ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА ОСНОВЕ МАРЖИНАЛЬНОГО АНАЛИЗА НА ПРЕДПРИЯТИИ ЗАО «ТРАНССТРОЙ-САХАЛИН»………………………………………………………………………36 3.1 Факторный анализ показателей деятельности ЗАО «Трансстрой-Сахалин» 36 3.2 Разработка управленческих решений ЗАО «Трансстрой-Сахалин» 40 3.3 Эффективность управленческих решений 48 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..52 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………….54 |
Введение | Актуальность. Предприятие является самостоятельным субъектом хозяйствования, осуществляю¬щим свою деятельность в условиях рыноч¬ной экономики. Это объективно обуславли¬вает усложнение его ориентации в системе экономических связей и, следовательно, возрастание значимости функций управле¬ния предприятием, а именно: в корне ме¬няются задачи и характер управленческой деятельности предприятия. На первый план выходит цель максими¬зации прибыли, увеличения рыночной стои¬мости предприятий в интересах их владель¬цев. Реформирование предприятий с целью приспособления к рынку начинается с пере¬хода к новым видам управленческой дея¬тельности, а это, в свою очередь, приводит к изменению как выполняемых функций, так и внутренней организационной перестройки, прежде всего, к дополнению организацион¬ной структуры новыми звеньями, пере¬смотру всей системы распределения прав, полномочий и ответственности.... |
Заключение | Исходя из проведенного анализа, можно сделать вывод о том, что производственная и реализационная деятельность ЗАО «Трансстрой-Сахалин» дает определенные положительные результаты в виде прибыли, однако организация не использует весь свой потенциал, находясь недалеко от точки безубыточности (порога рентабельности). Основными негативными факторами воздействия на показатели результативности деятельности организации являются постоянные и переменные затраты. В особенности ЗАО «Трансстрой-Сахалин» необходимо обратить внимание на состояние уровня постоянных затрат, который постепенно приближается к критическому. При дальнейшем сохранении темпа роста постоянных затрат предприятие не сможет покрывать их маржинальной прибылью, что приведет к ухудшению финансового состояния организации..... |
Литература | 1. Кини Р. Д., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтение и замещение; -М.: Радио и связь, 2011. 2. Ларичев О. И. Теория и методы принятия решений; -М.: Логос, 2010. 3. Эддоус М., Стенсфилд Р. Методы принятия решений / Перю с англ., Под ред. И.И.Елисеевой. - М.: Банки и биржи, 2009. 4. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. - СПб.: Питер, 2007. 5. Завьялова З.М. Теория экономического анализа. Курс лекций. - М.: Финансы и статистика, 2009.- С. 34. 6. Барнголыд С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учеб¬ное пособие - М.: Финансы и статистика, 2008,- С. 7. 7. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – С. 17. 8. Басовский JLE. Теория экономического анализа: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2009. – С. 16. |
Объем (страниц) | 55 |
Год написания | 2011 |
Стоимость | 900 руб. |