# ID 1020
Тема Тактика и организация следственного эксперимента
Содержание ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРЕМЕНТА 4
1.1. Развитие представлений о следственном эксперименте в российском уголовном судопроизводстве 4
1.2. Сущность и виды следственных экспериментов 8
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПОНИМАНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРЕМЕНТА 16
2.1. Организация следственного эксперимента 16
2.2. Способы разрешения проблем в понимании следственного эксперимента 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 40
Введение Следственный эксперимент является следственным действием, преду-смотренным уголовно-процессу¬альным законодательством, призванным обеспечить проверку и уточнение данных, имеющих значение для уголовного дела. Несмотря на бесспорную необходимость проведения рассматриваемого следственно¬го действия по определенным категориям дел, а также достаточно долгий период его существования, в теории и на практике во¬прос о его сущности остается дискуссион¬ным. Практика проведения следственного эксперимента неоднозначна, зачастую ра-ботники правоохранительных органов либо проводят следственный эксперимент с нару¬шением требований УПК РФ (проводя следственное действие вообще им не преду¬смотренное, например, допрос на месте про-исшествия), либо отождествляют его с ины¬ми следственными действиями (например, с проверкой показаний на месте).
Цель исследования курсовой работы – изучить тактику и организацию следственного эксперимента.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- исследовать развитие представлений о следственном эксперименте в российском уголовном судопроизводстве;
- рассмотреть сущность и виды следственных экспериментов;
- изучить организацию следственного эксперимента;
- выявить способы разрешения проблем в понимании следственного эксперимента.
Объект исследования – следственный эксперимент.
Предмет исследования - тактика и организация следственного эксперимента.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.?
Заключение Итак, в научной литературе имеются различные вполне обоснованные подходы к классификации следственных эксперимен¬тов. Вместе с тем некоторые ученые пыта¬ются в качестве классификации предоста¬вить перечень случаев проведения экспе¬риментов, но таких случаев может быть очень много, и с течением времени их ста¬новится все больше и больше. Полагаем, основанием классификации должны быть цели следственных экспериментов, хотя относительно целей следственного экспе¬римента также нет единого мнения.
Исходя из результатов исследования следственный эксперимент можно опреде¬лить как самостоятельное следственное дей¬ствие, выполняемое следователем для про¬верки и уточнения данных, имеющих значе¬ние для дела, а также получения новых до¬казательств, производимое путем соверше¬ния опытных действий в условиях, макси¬мально сходных с условиями, существовав¬шими в момент проверяемого факта, явле¬ния, события.
Исходя из вышеизложенного и ана¬лиза современной литературы по рассмат¬риваемому вопросу, полагаем, что ст. 181 УПК РФ необходимо изложить в другой редакции.
Представляется, что предложенная редакция ст. 181 УПК РФ позволит, во-первых, прояснить на практике сущность следственного эксперимента, что приведет к его юридически грамотному производству и
фиксированию. Во-вторых, отграничить следственный эксперимент от других следственных действий в целом, и от проверки
показаний на месте в частности. В-третьих, сделает процесс собирания доказательств по уголовному делу более эффективным, что в
итоге повысит раскрываемость преступлений и улучшит работу правоохранительных органов.
Литература
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.
2. О государственной тайне: Закон Рос. Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-1 // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1997. —№41. — Ст. 4673.
3. О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне: Указ Президента Рос. Федерации от 24 января 1998 г. №61 // Собр. Законодательства Рос. Федерации. — 1998. — №5. — Ст. 561.
4. О перечне сведений, отнесенных к государ¬ственной тайне: Указ Президента Рос. Федерации от 11 февраля 2006 г. №90 // Собр. законодательст¬ва Рос. Федерации. — 2006. — №8. — Ст. 892.
5. О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конститу¬цией Российской Федерации: Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. №2288 // Собр. законодатель¬ства Рос. Федерации. — 1993. — №52. — Ст.5086.
6. Аленин А. П. Тактика следственного экспе¬римента по делам о незаконном обороте наркотиче¬ских средств // Наркоконтроль. 2007. № 1.
7. Белкин Р. С. Сущность экспериментально¬го метода исследования в советском уголовном про¬цессе и криминалистике. М., 1961. С. 91-95.
8. Белкин Р. С. Теория и практика следствен¬ного эксперимента. - С. 23.
9. Белкин Р. С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М., 1964. - С. 57.
10. Белозеров Ю. Н., Рябоконь В. В. Производство следственных действий. М., 1990. - С. 62.
11. Быков В. М., Ткачев Н. В. Принуждение при производстве следственных действий // Право и политика. 2005. № 5.
12. Большая Советская Энциклопедия: В 65 т. / Под ред. Ем. Ярославского. - М., 1945. Т. 51. - С. 383.
13. Большая Советская Энциклопедия: В 50 т. / Под ред. Б. А. Введенского. Изд. 2-е. М., 1956. Т. 39. - С. 314.
14. Большая Советская Энциклопедия: В 30 т. / Под ред. А. М Прохорова. Изд. 3-е. М., 1976. Т. 23. - С. 556.
15. Гаврилин Ю. В., Победкин А. В., Яшин В. Н. Следственные действия: Учеб. пособие. - М., 2006. - С. 53.
16. Гуковская Н. И. Следственный экспери¬мент. М., 1958.
17. Дулов А. В., Нестеренко П. Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971. С. 196.
18. Ищенко Е. П., Образцов В. А. Криминалистика. М., 2007. С. 295.
19. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминали¬стика: Учеб. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 2006.
20. Криминалистика: Учеб. / Под ред. В. А. Образ¬цова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1999. - С. 494.
21. Криминалистика : учебник / отв. ред. Н. П. Яблоков. М., 2005. С. 453–455.
22. Комментарий к УПК РФ / Под ред. В. В. Мозякова. - М., 2002. -С. 412.
23. Комментарий к Уголовно-процессуаль¬ному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В. И. Радченко. - М., 2004.
24. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. И. Радчен¬ко, В. Т. Томилина, М. П. Полякова. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М., 2006.
25. Научно-практический комментарий к Уго¬ловно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. В. М. Лебедева и В. П. Божьева. М., 1997; Научно-прак¬тический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Лебе¬дева, В. П. Божьева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004.
26. Опознание личности обвиняемого при рассле¬довании преступлений: Метод. письмо, утв. Проку¬рором СССР А. Я. Вышинским. - М., 1936. - С. 24-25.
27. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1987. С. 85.
28. Рыжаков А. П. Следственный эксперимент. Комментарий к статье 181 УПК РФ. - М., 2004. - С. 7.
29. Самба А. Б. Психологические основы и тактика следственного эксперимента : автореф. дис. …канд. юрид. наук. Хабаровск, 1992. - С. 13.
30. Сапожков Н. Г. О сущности следственного эксперимента и необходимости уточнения формулировки статьи 181 УПК РФ // Российский следователь. 2007. № 19. С. 13.
31. Спектор Е.И. Комментарий к Закону Россий¬ской Федерации «О государственной тайне» (по¬статейный). — М.: Юстицинформ, 2006. — 109 с.
32. Сумин А.А. Комментарий к Закону РФ «О государственной тайне». — М.: НОРМА, 2001. — 150 с.
33. Теория и практика следственного эксперимента / Под общ. ред. проф. А. И. Винберга. М., 1959. С. 5-22; он же. Экспериментальный метод исследования в советском уголовном процессе и криминалистике: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1961.
34. Турчин Д. А. Исследование места происшествия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1968
35. Трунов И.В., Трунова Л.К. Правовое регу¬лирование государственной тайны // Юрист. — 2002. — №8. — С.11—15.
36. Шумилов А.Ю. Преступления против ос¬нов конституционного строя и безопасности го¬сударства: комментарий к главе 29 УК РФ с по-статейным приложением нормативных актов и документов. — М.: Издатель И.И. Шумилова, 2001. — 187 с.
37. Шурхунов Н. Г. Криминалистика. М., 2005. - С. 31.
38. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : закон РСФСР от 27.10.1960 г. № 945-1 // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 60. Ст. 592.
39. Уголовно-процессуальный кодекс Эстонии [Электронный ресурс] : закон Эстонии от 12.02.2003 г. RT I, 2003, 27, 166. Режим доступа: http:// www.legislature.ru.
40. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан [Электронный ресурс] : закон Республики Таджикистан от 28. 08. 1990 г. № 110. Режим доступа: http: // www.legislature.ru.
41. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова [Электронный ресурс] : Мониторул Офичиал ал Р. Молдова от 14.03.2003 г. № 122-XV. Режим доступа: http: // www.legislature.ru.
42. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики [Электронный ресурс] : закон Кыргызской Республики от 30 июня 1999 г. № 62. Режим доступа: http: // www.legislature.ru.
43. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан [Электронный ресурс] : закон Республики Казахстан от 13.12.1997 г. № 207-1. Режим доступа: http:// www.legislature.ru.
44. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : закон от 23.12.2001 г. Режим доступа: http: // www.legislature.ru.
45. Уголовно-процессуальный кодекс Украины [Электронный ресурс] : закон от 12.12.2004 г. Режим доступа: http: // www.legislature.ru.
46. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики [Электронный ресурс] : закон Азербайджанской Республики от 14.07.2000 г. № 907- Режим доступа: http: // www.legislature.ru.
Объем (страниц) 42
Год написания 2011
Стоимость 800 руб.

Купить