# ID 616
Тема Гражданско-правовые последствия недействительности сделок
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИТЕ АСПЕКТЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК 4
1.1. Понятие недействительных сделок 4
1.2. Виды недействительных сделок 7
ГЛАВА 2. ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК 12
2.1. Порядок и последствия признания сделок недействительными 12
2.2. Срок исковой давности 17
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ ВИНДИКАЦИИ И РЕСТИТУЦИИ 20
3.1. Конкуренция реституционных и виндикационных исков 20
3.2. Обзор судебной практики по искам реституции и виндикации 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
Введение Недействительная сделка - это неправомерное действие, по ней нельзя требовать исполнения, если она еще не исполнена. Недействительные сделки делятся на две группы: оспоримые и ничтожные.
Признание сделки недействительной порождает определенные юридические последствия:
двусторонняя реституция;
односторонняя реституция;
неприменение реституции;
возмещение убытков в полном объеме или в размере реального ущерба.
Двусторонняя реституция - это восстановление сторон в прежнее положение. Каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Односторонняя реституция - это восстановление в первоначальное положение только потерпевшей стороны. Виновная сторона не вправе требовать возврата исполненного по сделке и переданного потерпевшей стороне. Все причитающееся по сделке имущество виновной стороны - в доход государства.
Неприменение реституции наступает в случаях, когда обе стороны виновны, действовали с умыслом. Если сделка исполнена обеими сторонами, все полученное ими по сделке взыскивается в доход государства. Реституция не допускается по сделкам, совершенным с целью, противной основам правопорядка и нравственности.
Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой......
Заключение Из проведенного анализа действующего гражданского законодательства можно сделать следующие общие выводы.
1) Очевидная самостоятельность реституции определяет актуальность проблемы ее соотношения и конкуренции с виндикацией, при этом сам ГК, дифференцируя недействительные сделки на ничтожные и оспоримые, позволяет обозначить границы такой конкуренции.
2) Конкуренция между реституцией и виндикацией ограничивается кругом ничтожных сделок, в результате совершения которых теоретические возможности предъявления и удовлетворения виндикационного иска и иска о реституции одинаково равны. Ничтожность сделки исключает какие-либо вопросы о смене собственника, однако если ни один из способов эвикции по тем или иным причинам не обеспечил защиту права собственности, добросовестный приобретатель может получить титул собственника только по давности владения вещью (ст. 234 ГК).
3) В оспоримых сделках конкуренция между реституцией и виндикацией невозможна: виндикация здесь неприменима, ибо лицо, утратившее владение своей вещью, утрачивает на нее право собственности, а вместе с этим и право на виндикацию, в то время как право на реституцию признается лишь за строго определенным кругом надлежащих истцов. Вместе с тем поскольку сделка неуправомоченного традента с приобретателем, нарушает права третьего лица – бывшего собственника, в основном не имеющего права на ее оспаривание, выход отсюда может и должен быть найден либо через предоставление последнему возможности оспаривания сделки по отчуждению его вещи, либо посредством прямой оговорки о ничтожности такой сделки (кстати, такие оговорки в ГК не редкость – см. п. 3 ст. 22, п. 2 ст. 77, п. 2 ст. 400, п. 4 ст. 401, абз. 2 п. 2 ст. 835 ГК и мн. др.). В первом случае условная недействительность сделки, «обсуждаемая» на уровне субъективного права, сможет корректно учитывать...
Литература Гражданский Кодекс Росийской Федерации
2. Гатин А.М. Гражданское право. - М.: Дашков и К, 2009. — 384 с.
3. Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. - 528 с.
4. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. — 493 с.
5. Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицин-форм, 2008. — 560 с.
6. Шевчук Д.А. Недействительные сделки: виды и последствия // Аудиторские ведомости, 2009, N 4.
7. Ровный В.В. Эвикция: проблемы конкуренции исков и права собственности // СибЮрВестник, 2000, №2.
8. Скловский К.И. Некоторые проблемы реституции // Вестн. ВАС РФ. 2002. N 8. - С.116.
9. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2008.
Объем (страниц) 33
Год написания 2010
Стоимость 700 руб.

Купить