# ID 1010
Тема Привлечение в качестве обвиняемого
Содержание ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ ОБВИНЯЕМОГО 4
1.1. Психологическая понятия личности обвиняемого 4
1.2. Криминалистическая составляющая характеристики личности обвиняемого 6
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 9
2.1. Проблемы реализации правового статуса лица, обвиняемого в совершении преступления и содержащегося под стражей 9
2.2. Актуальные вопросы применения мер пресечения к подозреваемым и обвиняемым 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25
Введение Одним из наиболее актуальных направлений в научных исследованиях является системное, комплексное изучение проблем, связанных с преступностью. Не менее актуальными являются и исследования, проведенные «на стыке» уголовно-правовых наук. Значимость и репрезентативность подобных научных трудов значительно возрастает в случае обобщения материалов практики и исследования проблем, возникающих при применении уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и иных норм. В этих случаях основными объектами исследований, как правило, выступают: преступная деятельность, преступник, деятельность следователя и т. п. Актуальность подобных научных работ сомнений не вызывает.
Цель курсовой работы – исследовать привлечение в качестве обвиняемого.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- рассмотреть психологическое понятие личности обвиняемого;
- изучить криминалистическую составляющую характеристику личности обвиняемого;
- исследовать проблемы реализации правового статуса лица, обвиняемого в совершении преступления и содержащегося под стражей;
- исследовать актуальные вопросы применения мер пресечения к подозреваемым и обвиняемым
Объект исследования – обвиняемый в уголовном праве.
Предмет исследования – привлечение в качестве обвиняемого.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Заключение С нашей точки зрения, в частности, в УПК РФ на законодательном уровне должен быть решен вопрос, связанный с реализацией данной меры пресечения, а также отчуждением имущества (залога) в случае нарушения его условий. Од¬новременно следовало бы разработать меха¬низм рассмотрения судами дел об отчуждении имущества, обеспечивающего в качестве меры пресечения залог недвижимости или иного цен¬ного имущества, если подозреваемый, обвиняе¬мый или подсудимый злостно не выполняет пред-писания примененной к нему меры пресечения.
Законодателю необходимо разработать и закрепить в законодательстве России нормы, предусматривающие решение вопроса о воз¬можности для залогодателя пользоваться за¬ложенным недвижимым имуществом или иным ценным имуществом.
Нормы уголовно-процессуального законода¬тельства находятся в общей системе консти¬туционно-правового и международно-правово¬го регулирования, закрепляющего гарантии права каждого на свободу и личную неприкос¬новенность, поэтому следует обратить внимание законодателя на необходимость совершенство¬вания правил, порядка и процедуры применения меры пресечения в виде заключения под стра¬жу, обеспечения строгого соблюдения законо¬дательства об избрании и продлении меры пре¬сечения в виде заключения под стражу, на не¬допущение формального подхода к разрешению соответствующих ходатайств, поскольку за¬ключение под стражу лиц, обвиняемых, подо¬зреваемых в совершении преступления, явля¬ется самой строгой мерой пресечения, ограни¬чивающей права, свободы и личную неприкос¬новенность человека и гражданина.
Литература 1. Уголовный кодекс РФ
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ
3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ
4. ГриненкоА.В. Задержание и заключение под стра¬жу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными // Журн. рос. права. 2005. № 3. - С. 96-99.
5. Карнеева, Л.М. Привлечение лица в качестве обвиняемого. - М., 1971
6. Карнеева, Л.М., Чувилева, А.А. Обеспечение законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого. - М., 1976
7. Ларин, А.М. Расследование по уго¬ловному делу: процессуальные функции. - М.: Юрид. литература, 1986.
8. Марковичева Е.В. Особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозре¬ваемого, обвиняемого // Рос. следователь. 2007. № 20.
9. Гуськова, А.П. Проблемные вопросы функции уголовного преследования // Унификация законодательства, борьба с преступностью в условиях союзного государства: материалы Международной научно - практической конференции 19 октября 2000 г., г. Смоленск. - М.: РАЮН, ЮИ МВД России. - Смоленск: Универсум; Мн: Академия МВД Респуб¬лики Беларусь, 2001.
10. Цоколова О.И. Проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения в виде заключе¬ния под стражу // Рос. следователь 2005. № 5.
11. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 5.
12. Российская газета. 2003. № 244.
Объем (страниц) 25
Год написания 2011
Стоимость 400 руб.

Купить